欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
中国医学文摘杂志
人气:3993

中国医学文摘杂志 部级期刊

  • 主管单位:中华人民共和国国家卫生健康委员会
  • 主办单位:中国医疗保健国际交流促进会
  • 国际刊号:1001-1307
  • 国内刊号:11-2249/R
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:82-397
  • 创刊时间:1986
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1个月内 影响因子:0.2
  • 全年订价:¥ 408.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

中国医学文摘杂志简介

《中国医学文摘(基础医学)》是中华人民共和国教育部主管,上海医科大学;上海医科大学基础医学研究所主办的刊物,国内统一刊号为1000-3991,国内统一刊号为31-1275/R。

《中国医学文摘(基础医学)》坚持为社会主义服务的方向,坚持以马克思列宁主义、思想和邓小平理论为指导,贯彻“百花齐放、百家争鸣”和“古为今用、洋为中用”的方针,坚持实事求是、理论与实际相结合的严谨学风,传播先进的科学文化知识,弘扬民族科学文化,促进国际科学文化交流,探索防灾科技教育、教学及管理诸方面的规律,活跃教学与科研的学术风气,为教学与科研服务。

杂志栏目设置

研究报告 文献综述 简报 专题研究 

中国医学文摘杂志特色

(1)来稿须文字通顺,重点突出,层次清楚。需附结构式中、英文摘要,包括目的、方法、结果、结论。

(2)题目务必言简意赅,一般不用副标题,字数不超过20个字,中英文题目应一致。

(3)参考文献:论著文章要求15条以上,主要引用近3~5年内的新文献。

(4)论著须附中、英文摘要,摘要必须包括目的、方法、结果(应给出主要数据)、结论四部分,各部分冠以相应的标题。

(5)请在文章末尾注明作者简介,包括姓名、出生年月、性别、籍贯、所获学位、工作单位、职务、职称、联系地址、电话。

杂志成交记录

  • 下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
  • 2019-09-02 14:04:18 135814*** ¥ 264.00 1 1年期
  • 2019-09-02 13:43:53 135814*** ¥ 264.00 1 1年期

网友评论(不代表本站观点)

来自xuxiaof**的评论:

看评论说这个期刊不会太官僚,因此选择投了这本杂志。速度是蛮快,但直接拒稿,说是不符合期刊发表范围。不是很清楚编辑直接拒稿,就直接问了,编辑态度还是不错。挺好。就是有点遗憾。

2019-07-08 09:58:44
来自xionghe**的评论:

首先点赞,刚收到投稿反馈,挺好的编辑,提出了非常可行的修改意见,要求修改后再投审,告诉我选题可行,还要增加课堂课例的详细引导过程,支持这个刊,质量不错。

2019-06-03 10:51:17
来自yangguo**的评论:

审稿速度很快,编辑态度很好,评审很快的,十天送审,不到一周退修,三天修回,第6天录用,前后28天。就是好,对文章的要求需要是新的东西。有创新的虫子值得推荐!

2019-05-31 14:46:16
来自renshij**的评论:

编辑部老师的态度超好,每次打电话都不厌其烦地回答!之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间,最后以方向不一致,拒绝了审稿,编辑部重新安排了审稿专家,这次很快就出了审稿结果!

2019-04-04 17:19:56
来自xiangbe**的评论:

如果感觉自己的论文创新点还可以,写作还行的话,到终审环节基本就会录用了,没有必要再打扰编辑部的老师了,因为编辑一般也没有权利催终审专家,静候佳音吧。后期的流程就很利索了,最后,祝大家投稿顺利。

2019-03-13 09:27:34
来自hanpeiq**的评论:

退稿很快,一星期就告诉我稿件不适合,具体意见是:根据专家意见,您的论文不适合本刊刊登,请另投其他相应的专业刊物。审稿比较迅速!还好,至少没拖我时间。

2019-02-02 20:25:18
来自hanshuf**的评论:

该刊值得一赞,退稿时给了退稿意见,十分详细,头头是道,蛮佩服的。就是需要这种期刊,才能让投稿人不断提升写作能力,绝对支持!

2019-01-28 11:45:46
来自lishuye**的评论:

投稿后进行了初审,返回的意见的退稿。毕竟还是比较好的期刊,没有想象中的那么好中,两个外审专家,编辑部的态度很好,是一本不错的期刊。

2018-12-26 19:05:42
来自houqing**的评论:

投过2篇,还是比较好中的,编辑特别好认真负责,还打电话来沟通论文事宜,说是新主编换人了,目的是提升期刊档次,值得学习。

2018-11-05 15:51:47
来自pucheng**的评论:

审稿负责,一般20多天左右给审稿意见,认真回答修改,1周后录用,效率还是很高的。编辑也很热情,信心。本人已经发了两篇了,都很快。值得推荐!

2018-10-08 16:54:05
来自yuwenle**的评论:

编辑老师很负责,专家点评的意见很有参考价值。7月底投稿,8月中就退修了,两个专家都肯定了文章的创新性,也没怎么提大意见,一个星期修回后复审。然后又过了1个星期左右退修回来,没什么问题,都是格式问题,修改后录用,2天后修回,3天后就录用了!

2018-08-30 15:04:07
来自lilulu_**的评论:

中国医学文摘是属于医学的一个杂志,质量很高,率必须小于10%,而且编辑部还给帮忙,还会给作者发送报告,编辑部老师态度也很好,很亲切,一月份投稿的一篇文章中了,可能是我运气好!

2018-08-30 11:27:34
来自fguhj_l**的评论:

1月初投的中国医学文摘(基础医学),3天后初审就通过,并推荐3个审稿人,然后就是外审,很快出审稿意见,修改后成功录用。另外编辑老师负责,谢谢编辑老师,不错的杂志。

2018-02-22 17:16:17
来自bngf123**的评论:

编辑态度好,审稿速度快,很快就审回了,小修接收。就是审稿费低点就好了,不过花得也挺值的,经过我的手一共投过不下4篇,基本上一个月到40天左右反馈,我的一篇是最快的,25天,说是小修,其实基本上没修,编辑比较负责,我来回为清样的格式反馈了几次。

2018-01-31 10:51:54
来自lkojudm**的评论:

投了中国医学文摘(基础医学)1篇,审稿速度还是很快的,投稿基本上10天内给出答复,编辑的态度比较不错,一般有问题很快就回复了。修改后直接录用,总之特别推荐相关领域的学者投此杂志!

2018-01-24 15:00:40
来自vqas852**的评论:

编辑态度挺好,退修意见也挺多,主要是集中在摘要部分,审稿也挺细心,一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利,按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后,直接终审录用。

2018-01-08 09:29:38
来自hvbgh12**的评论:

个人感觉中国医学文摘(基础医学)有创新就有机会被录用,速度相对较快。投稿之后外审的速度还可以,就是外审过了以后需要等编委会讨论,需要等好久。不过编委会通过之后,作者在进一步审核创新性的同时,注意摘要、引言、文章主体和结论的写法、力避重复,

2017-12-29 14:57:30
来自cicilis**的评论:

中国医学文摘(基础医学)杂志的审稿速度太快了。编辑非常敬业,认真严谨,当然论文改的也非常细致,对文章内容逐一校对。审稿专家很负责,提了很多专业问题,给了小修。不错的期刊!

2017-12-20 11:19:56
来自ouit213**的评论:

前面投过3篇都是直接退稿了,现继续冲第四篇,已经过了初审,前几天收到了修改意见,修改后交回,昨天收到了录用通知。感觉这个杂志要求不低啊,但同时也保证了杂志的质量,喜欢挑战的学者可以试试,祝好运吧.....

2017-12-13 17:28:58
来自dsf546_**的评论:

没有向此刊投过稿,但感觉好像比较大牌,作者群体也很不一般,领导、专家、机构、院士、研究生、海外学者等,但怎么还不是核心就搞不懂了,只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说:文章也要有档次才行,有新意,光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。

2017-11-17 09:05:53
来自powldna**的评论:

中国医学文摘(基础医学)杂志的工作效率挺高的。编辑很认真负责,严谨。校稿非常仔细,杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯,对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录,还是非常感谢审稿老师和编辑!

2017-11-06 15:28:34
来自cvfdfbf**的评论:

很不错的杂志,审稿速度较快,网上流程清楚,打电话给编辑部,老师很有耐心,态度好,且解答清楚,推荐,点赞。

2017-10-22 08:59:22
来自ruiiwek**的评论:

中国医学文摘(基础医学)杂志内容也是很丰富和专业,刊发了学院内外大量高水平、高质量的国际问题研究成果。看完后很有启发,对很多问题的反思随之而来,其实读书就是这样,学以致用就好

2017-10-09 16:40:30
来自tuiedka**的评论:

杂志之家的书籍,经典中的经典,很适合各类学科的学生提升知识,质量很好内容非常有用 ,发货速度很快,很好的书,包装也很好,没有一点瑕疵,在杂志之家买就是放心,非常满意

2017-10-09 16:39:39
来自cvvvcv_**的评论:

我最喜欢的杂志,有很多第一次听说的新奇观点,以绝对理性的方式思考,但此看给我最大的启发在于提供了旧知识点的新的联接,这种新知识关系的建立往往可以提供另一种认知模型,非常惊叹。

2017-09-25 11:41:34
来自fsdgbfb**的评论:

在传承风格中与时俱进,注重挖掘行业热点、难点问题;注重对行业实践进行深度剖析;注重对理念与趋势进行前瞻性介绍。杂志聚集了一大批行业研究、企业方面的专家,拥有一大批高素质、高水准、高品位的读者群.

2017-08-25 17:02:46
来自quesidi**的评论:

杂志之家购物流程简单方便,不用操心忘了买,老板很好沟通,为我解决了问题,还会继续订的,内容丰富,值得阅览,书买了,大体翻了翻,挺好的,详细实用,发货速度也很赞

2017-08-09 15:08:52
来自csdgtfg**的评论:

杂志之家的书思想前卫深刻而不哗众取宠,对人很有启发,值得收藏和反复阅读,书非常的好,包装也非常的好,作者的观点我也很喜欢,本刊始终坚持为读者服务的办刊理念,怀着坚定的社会责任感,以权威的信息,专业的服务,得到医学界权威人士的认可。

2017-08-04 16:29:31
来自yiyieui**的评论:

虽然各种评论都有,但真心讲,中国医学文摘(基础医学)杂志的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位,给修改文章有很大的帮助。编辑部老师都很耐心负责,我感觉很不错。

2017-07-05 09:20:43
来自kdkkka_**的评论:

中国医学文摘态度非常认真负责,外审专家提出了许多中肯的评审意见,该编辑部工作也挺细致,提出的每个意见都写得也非常详细明了,本人觉得该期刊在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好~

2017-06-04 08:58:45
来自lioaoss**的评论:

编辑部和审稿专家修改非常认真,反馈意见中肯,特别是编辑部的工作人员,修过的每一处地方都征求作者的意见,对作者非常尊重,表现出良好的工作态度和人格素养,值得赞扬。

2017-06-02 15:24:19
来自ruiaoos**的评论:

中国医学文摘非常规范,审稿程序也非常透明,个人认为是非常不错的刊物。编辑非常认真热情,很容易沟通。审稿老师的反馈意见也很是中肯,有针对性,对改善文章质量帮助很大!

2017-06-02 11:41:25
来自ksdjfd_**的评论:

中国医学文摘(基础医学)杂志感觉挺好的,处理速度很快,我投了2篇均小修录用,不错的核心期刊,编辑十分负责跟我核对参考,建议投稿

2017-04-28 11:46:29
来自viosmzm**的评论:

该期刊的编辑认真负责,效率很高,还给了很详细的修改意见,并耐心地电话沟通修改。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的,提的意见也都很中肯。

2017-04-16 09:54:09
来自huydbha**的评论:

中国医学文摘投稿要求很高,对文章需要具有独立性,比较注重论文内容的创新。编辑效率很高,每一个环节都不会耽误时间,不像国内有的其他很刊物一样拖很长时间,浪费投稿人的时间。越办越好!

2017-03-06 11:12:30
来自gaosve_**的评论:

中国医学文摘杂志编辑部的效率较高,需要编辑部处理的都很快,而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯,提的意见都相当到位,文章要求内容创新,理论严谨,学术水平高。希望对大家有帮助!

2017-02-15 11:30:10
来自wiomklc**的评论:

感觉期刊审稿速度还是挺快的,编辑部的工作效率也很高,发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯,外审专家的水平较高,对文章的不足之处一针见血的提出,不愧是一个好的期刊!

2017-01-13 11:52:08
来自xhuei09**的评论:

杂志审稿速度还是很快的,审稿专家意见中肯到位,给出的意见也有水平,结合审稿老师给出的意见修改后也感觉文章提升了档次。编辑老师态度也超赞,给予好评哦!推荐大家投稿。

2016-12-26 10:27:44
来自popol23**的评论:

中国医学文摘编辑老师效率非常高,认真负责。投稿当天通过初审,马上就送外审了,2个多月审回,没什么大问题,稍作修改返回,投稿第十天通知录用了。速度是棒棒哒,以后还会再来投的。推荐投稿

2016-08-02 09:15:39
  • remakin**: 审稿人的审稿意见确实很到位,给修改文章有很大的帮助。
    2016-11-21 09:58:39
  • meiyaun**: 只要内容符合杂志的方向,格式正确,编辑初审一般都可过。
    2016-10-19 10:24:26
  • oiohhid**: 该期刊的编辑很负责,反复修改了好几稿,连语法和修辞都说了很多,一个一个修改,非常细致入微。
    2016-08-09 17:49:44
来自bangban**的评论:

虽然被拒稿了,但是审稿人给了很中肯的意见,非常站在作者角度思考问题。对于菜鸟来说还是学到东西的。初审一周左右,外审2个月左右,我是外审被拒的,按照审稿人的意见好好改改再投别的杂志吧,祝我好运。推荐大家投稿哦,很有意义!

2016-08-01 17:35:57
  • mkjiaa_**: 审稿专家很客气,平易近人。对于文章不足之处指出的问题也是面面俱到,非常专业。推荐
    2016-08-31 11:01:45
登录后即可发表评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

相关论文
在线咨询